Navigation menu

emc全站易倍

emc全站易倍:俄军从乌克兰边境撤军不打了?普京:那可不一定

  emc全站易倍:俄军从乌克兰边境撤军不打了?普京:那可不一定2022年最大的悬疑,可能就是俄乌会否爆发战争,就在外界普遍认为,俄乌局势紧张,两国难免一战之际,普京大手一挥,大批俄军从乌克兰边境撤回了,让满心盼望战争爆发的超级大国大为失望。那么俄乌战争真的就不打了吗?据美国中文网2月15日的报道,普京总统表示,俄罗斯“当然不想”开战,但最终会否爆发战争,取决于“当地局势的发展”和“其他各方采取的步骤”。

  普京的言下之意,也就是俄罗斯“不想打”,但也不排除开战的可能性,俄乌是有可能爆发战争的。普京的表态很值得玩味,因为据俄卫星通讯社1月19日的报道,俄副外长里亚布科夫就曾明确表示,俄罗斯“不打算”威胁乌克兰的安全,“我们不会打击、袭击和侵犯乌克兰”。就在美欧等国不断热炒俄罗斯“即将入侵”乌克兰的同时,俄罗斯也一再否认这一说法,并称美国为了加剧紧张局势陷入了“歇斯底里”。

  那么,俄乌战争到底打不打?如果要打,普京为何要撤兵?如果不打,普京为何又说“看局势发展”?首先,俄乌战争打不打,并不取决于俄罗斯和普京。原因很简单,这轮俄乌危机是美国推动的,如果乌克兰不进攻东部亲俄城市,不加入北约,只要北约停止东扩,特别是不吸纳乌克兰、格鲁吉亚,俄乌战争就打不起来;反之,战争就有可能爆发,但乌克兰是否进攻乌东部,是否加入北约,这取决于乌美两国,普京做不了主。

  比如说,身处俄乌博弈前线的乌克兰,就趁机再次向美国提出了“加入北约”的申请。据央视网2月15日的报道,在与德国总理朔尔茨会晤之后,乌克兰总统泽连斯基在记者会上再次重申“希望加入北约”,他表示,成为北约成员“可以确保乌克兰的安全和领土完整”。因此,只要乌克兰还在寻求加入北约,只要北约还没有停止东扩,俄罗斯对乌克兰动武的可能性始终都是存在的,打不打其实并不由普京决定。

  其次,普京的确“不想打”。一旦俄乌开战,中俄两国都将面临“险恶”的局面:1、美国将对俄罗斯施加“毁灭性”的经济制裁,包括将俄罗斯踢出全球贸易结算体系,这将沉重打击俄罗斯本已贫弱的经济;2、欧洲安全形势恶化,美国进一步加强对欧盟的控制,欧洲被迫加入美国的“统一战线、美国准备加息,欧洲战事一起,也紧跟着爆发的话,全球资本没地方可去,只能加速涌向美国。

  所以,美国其实是希望俄乌开战的,这从美国不断“拱火”,不断营造紧张气氛可以看出来,既然如此,已经“部分撤军”的普京,为何有表示打不打“看局势发展”,直接解除战争警报不香吗?这是因为正如前文所述,“打不打”不由普京决定,而是由美乌两国决定的,如果北约执意东扩,乌克兰最终还是要加入北约的话,俄罗斯恐怕“不打也不行”,所以普京在以撤军缓和局势的同时,也并不排除“军事解决”的可能性。

  第三,“不想打”,最终却可能“不得不打”,既然如此为何要撤军?去年咱们就已经分析,这轮俄乌危机就是美国给俄罗斯挖的“战争陷阱”,白宫企图“困住”普京,迫使他做出“两难”的抉择。即,要么出兵乌克兰,阻止乌克兰加入北约,但这会遭到美国的严厉制裁,并帮助美国实现一系列战略目的;要么坐视乌克兰加入北约,这意味着部署在乌境内的美国导弹4-5分钟就能打击莫斯科,普京直言这是俄罗斯“无法容忍”的。

  咱们曾指出,普京深知这道题“无解”,所以一直拖延“作答”的时间,拒绝做出选择,为此普京决定:1、加强与中国的合作关系;2、威胁在美国的后院部署核武器;3、撇开美国与乌克兰进行谈判;4、尽可能拖延战争爆发的时间。可以说,为了“解套”,普京是使出浑身解数了,其中第1点是“长期战略”,第2点是“最后杀招”;第3、第4两点,则是直接针对目前局势“对症下药”。

  就在普京宣布撤军前夕,美国总统拜登、美国国安顾问沙利文、美国国务院宣布,俄罗斯即将于2月16日“入侵”乌克兰,呼吁美国公民“马上离开”,在美国的策动下,已经有20多个国家宣布“撤侨”,部分航空公司甚至“禁飞”乌克兰。可以说,美国营造的“大战气氛”达到顶点,局势极为紧张,此时普京宣布撤军,将部分俄军从乌克兰边境撤回,就是为了“尽可能延缓”战争爆发的时间,避免“被迫开战”。

  如今普京的这一系列措施,的确收到了不错的效果,美国不断添油加柴,却始终无法将俄乌这锅水“烧开”,反而搞得自己“灰头土脸”。普京决定“再接再厉”,在2月12日的文章当中,咱们曾经指出,俄罗斯给不了乌克兰“最起码的东西”,比如“安全保障”,担心俄罗斯“稳不住”乌克兰,现在局面有了可喜的变化。据俄卫星通讯社15日的报道,俄总统秘书佩斯科夫表示,普京愿意就乌克兰的“安全保证”问题进行谈判。

  这说明什么?说明俄罗斯愿意给予乌克兰某种程度上的“安全保障”,一旦乌克兰觉得自己是“安全”的,同时加入北约又会遭到毁灭性打击,那么寻求加入北约的动力就会大幅降低,俄乌战争的危机也才能真正得到解除。“利刃”刚刚才提到俄罗斯给不了乌克兰“安全保障”,没过3天,普京就决定愿就此问题进行谈判,这一方面可以看出世事变化的奇妙,另一方面,也说明咱们的分析的确还是靠谱的。

  综上所述,咱们认为,“不到最后一刻”,也即乌克兰加入北约,乌克兰进攻乌东部之时,俄罗斯都不会“入侵”乌克兰,俄乌战争打不起来。普京“不想打”,又不想坐视乌克兰加入北约,就只能“说服”两个国家,一个是美国,一个是乌克兰,说服美国“很容易”,只需要答应拜登与中国“一刀两断”,但俄罗斯要付出长期的战略代价,“唇亡齿寒”的道理普京不可能不懂,因此“说服”美国是不现实的。

  1、正如普京所言,打不打要看“局势发展”,决不放弃“军事解决”的选项,如果放弃使用武力,无异于选择“坐视”乌克兰加入北约,这与选择“入侵”一样不符合俄罗斯的利益。

  2、按照中国的建议,撇开美国与乌克兰及欧洲诸国进行“静悄悄”外交,尽可能拖延美乌发难的时间,尽可能迫使乌克兰“主动放弃”加入北约。

  3、中国、欧盟、俄罗斯都不希望发生战争,在中欧的撮合下,在俄罗斯强大的军事压力下,在美国置身事外的情况下,乌克兰放弃加入北约是有可能的,即便乌克兰想要加入北约,德法等国也是不会同意的,那意味着欧洲战争,欧盟在安全上将不得不依赖于美国,所谓的“独立自主”也就会“夭折”。所以,普京“说服”乌克兰还是有可能的,美国给乌克兰是只是一个“画饼”,乌克兰已经开始醒悟。

  所以,泽连斯基在关键时刻申请加入北约,这是伸手向美国“要待遇”,“要编制”,以“临时工”的身份,干着“正式工”的活,还得冒生命危险,乌克兰当然不愿意干,而美国的意思是,乌克兰先干活(挑起俄乌战争),然后再给乌克兰“转正”,但乌克兰不放心,美国人说话不算数在全球是出了名的,到时候自己被俄罗斯吊起来毒打,美国不给“转正”怎么办,还能咬他?

  所以客观上,中俄欧负有“启发”乌克兰的重要责任,俄罗斯给乌克兰“安全保障”,中欧积极“说和”,乌克兰也能获得与美国“讨价还价”的能力,这个局就“破不了”,战争就难以打起来。因此,如果乌克兰“自愿放弃”加入北约,普京就算“解题”成功;即便乌克兰不愿放弃,陷入与美国先给“编制”还是先干活的长期争论,普京也不会输,赢得了无限考试时间,美国的战争陷阱就启动不了,“以拖待变”符合中俄的利益。